Dies schreibt der Regierungsrat in einer Antwort auf einen Vorstoss aus dem Grossen Rat. Im Gegensatz zu Asylbetreuungen in anderen Kantonen, müssten die Jugendlichen heute mit Erreichen der Volljährigkeit in die Asylstrukturen der Gemeinden wechseln, heisst es im Postulat von Grossrätin Therese Dietiker (EVP), das von Parlamentsmitgliedern aus FDP, Mitte, SP, Grünen und GLP mitunterzeichnet wurde.
Weil die UMA-Unterkünfte aktuell sehr stark belegt seien, würden viele bereits vor dem 18. Altersjahr verlegt. Dies sei für die Jugendlichen eine grosse Herausforderung und löse viele Ängste aus. Der abrupte Übergang könne die soziale und berufliche Integration gefährden.
Wechsel teilweise überfordernd
Der Wechsel, der mit dem Verlust der vertrauten Bezugsperson und des sozialen Netzes einhergehe, sei für die Asylsuchenden «herausfordernd und teilweise auch überfordernd», schreibt der Regierungsrat in seiner Antwort. Bereits stünden zwei weitere Anschlusslösungen zur Verfügung: die Unterbringung in der Unterkunft "Uma Plus"oder an einem Coachingstandort. Trotzdem sei das heutige System nicht optimal.
Der Regierungsrat will nun in einem Bericht dem Grossen Rat verschiedene Varianten und deren Nutzen sowie finanzielle Auswirkungen aufzeigen, wie es hiess.
Weniger Folgekosten im Sozialwesen
Fachleute des Departements Gesundheit und Soziales hätten bereits Besuche in den Kantonen Zürich und Solothurn gemacht, wo UMAs über die Volljährigkeit hinaus in kantonalen Unterkünften betreut würden.
Mehrkosten seien als Investition in die Integration zu sehen. So könnten Folgekosten im Sozialwesen reduziert werden, schreibt der Regierungsrat.
(red./sda)
